近日女同 视频，丰台法院通报一启事未奉告父亲的安葬所在激勉的家庭纠纷案件，判决两个男儿刘乙、刘丙照章享有对父亲的祭奠权，被告宗子刘甲、小女刘丁和母亲应该将刘父的安葬所在奉告原告。

刘父与刘母育有4名子女，折柳是宗子刘甲、长女刘乙、次女刘丙和小女刘丁。刘父于2021年5月物化，骨灰暂存于殡仪馆。长女刘乙和次女刘丙说，2022年5月，刘甲、刘丁及母亲刘某未经她们知情与快乐，将父亲骨灰取出并安葬，两东谈主屡次试图了解安葬所在，均遭拒却，以致其无法祭奠父亲。

在庭审中，宗子刘甲、小女刘丁承认取出了父亲的骨灰并完成安葬，之是以莫得告诉刘乙和刘丙，是出于母亲刘某的意愿，因为刘乙、刘丙对父母景观不够。

丰台法院审理以为，祭奠是我国传统文化中抒发哀念念的进军样式，属于温情俗例界限，组成法律所保护的一般东谈主格权力。民法典限定，当然东谈主享有东谈主格权及基于东谈主格庄严蔓延的其他权力，祭奠权也属其中。

法院指出，刘乙、刘丙算作刘父的男儿，照章对等享有对父亲的祭奠权。刘甲、刘丁、刘母的步履已组成对二东谈主祭奠权的骚扰。法院以为，被告说两名原告对老东谈主景观不及，不组成合理抗辩意义，不予选拔。被告三东谈主私自惩处骨灰并拒却奉告安葬所在，主不雅上存在缝隙，应罢手侵害、摒除妨碍。最终，法院判决条目被告刘甲、刘丁、刘母将刘父的具体安葬所在告诉两名原告。

法院还在判决中传话当事东谈主，亲情无价，骸骨完了，愿两边以这次判决为机会，放下倡导、互谅互让，建造家庭干系，共筑温情家庭。

法官请示，常见的骚扰祭奠权步履包括：私自安葬骸骨遗骨、骨灰玩忽迁走骸骨遗骨、骨灰导致其他支属无法或难以进行祭奠行为；私自轻视墓碑、遗骨、骨灰等祭奠物，拒却其他嫡系支属在墓碑上签字等步履。如若祭奠权受到侵害，受害东谈主有权目的侵权东谈主承担民事牵涉女同 视频，包括条目侵权东谈主罢手侵害、摒除妨碍等。